抄袭还是创新?对比解密形形色色云播

2013年05月17日 13:05   出处:泡泡网原创   作者:王琛   编辑:王琛 分享

   提起云播,第一时间让我们联想到的就是微博上热传的“互联网十大神器”一文,其中迅雷云播抢占了快播的风头,被评为“看片神器”。即便后续引发了网友们激烈的讨论,但也足以见到迅雷云播的关注度。

   近日通过度娘的搜索,我们发现除了迅雷云播外还有各式云播网站存在,譬如小二云播、火焰云播、迅播云点播、360云点播、爱电驴云点播等等。云播呈现出百花齐放的态势,这也验证证了云播产品的火热。那么这些云播网站和迅雷云播有什么区别?是百花齐放的创新还是赤裸裸的山寨、抄袭?本文将为你一一解答。

一、网站界面:

   首先我们来看看迅雷云播的官方界面,网页版本整体非常清爽,在未登录的状态下会提供简单的用户交互输入及按钮。目前整体页面未有任何商业植入,标注了多个云播版本的下载及使用方法。

抄袭还是创新?对比解密形形色色云播

   在看过了迅雷云播的界面后,我们再来对比一下其它形形色色的网页版云播网站。由于云播网站较多,我们在此仅例举典型页面进行说明,不做一一枚举。

目前百度排名居前的小二云点播,整体界面相对来说也比较清爽,页面下方添加了一些影视推荐项目,没有任何广告弹出,目前来看不存在任何与迅雷云播相关的元素。

抄袭还是创新?对比解密形形色色云播

   不过随后我们就发现这个界面设计应该是一个公版的方案,瓜式云点播、爱驴云点播、二吧云点播、讯播云点播用的都是相似的设计方案。虽然页面设计类似,但我们也不能贸然判断这些云播站点的实力。

   除了上述页面设计外,火焰云播,与迅雷云播网页版有30%相似度,一字不差的将介绍文字及图标复制了过来。页面上植入了不少小站喜闻乐见的牛皮癣,网站设计者似乎并没有注意到火焰云播页面的标题骇然写着音符云播3.0。凭此我们可以初步判断这是一个小站。

   既然有部分“引用”,自然也会有更彻底的“引用”。KCplayer官网首页骇然写着“基于迅雷云播”, 定义为纯草根出身的屌丝云点播。 云点播的播放页面说明文字100%照搬迅雷云播,只是提交按钮上做了创新,背景上做了简化。

   在界面上,除了上述提及的三类界面,还有不少云播网站仅仅提供了地址输入框和上传种子按钮。其它展示则是五花八门的牛皮癣广告,更有的网站不断的弹窗游戏广告。

二、播放测试:

   仅仅通过页面设计来判断一个云播网站的好坏,显然太过于武断。真正的使用,方能了解各个产品的性能差异。为此我们特意选择了经典的阿凡达1080P蓝光、ts格式、ed2k地址进行测试,影视文件容量为39.9GB。只有大容量大码流的电影才能充分展示云播的过人之处,边下边播是彻底无能为力了。

抄袭还是创新?对比解密形形色色云播

   首先我们通过迅雷云播进行播放,在未登录的时候我们有60秒的试用时间。迅雷云播在流程模式下带宽试用稳定在2.9Mbps,画面相当流畅。用户可以在这过程中随时拖拽画面,60秒钟用来预览一部片子已经绰绰有余。

   通过右下角更换模式可选择影片清晰度,采用高清模式,网络带宽占用立马提升为4.3Mbps,依旧是非常迅速的加载播放,整个过程平稳流畅。除了开头的等待,后续没有出现过任何等待现象。

   接下来我们尝试在小二云点播上输入同一个ed2k地址,结果出现了令人差异的提示。连接迅雷服务器失败,原来这个所谓的小二云点播只是将迅雷云点播做了一个破解包装,所有转码还是靠迅雷的服务器完成。

   在类似网页架构的几个云点播网站输入同样的点播地址,均无法播放该视频。提示无外乎“迅雷官方升级,点击确定去云点播官网进行观看”、“连接迅雷服务器失败”。再点击确定后,大多数网站又会跳转到云点播这样一个网站,虽然有一定几率能够实现播放。但整个用户体验相当糟糕。

抄袭还是创新?对比解密形形色色云播

   瓜式云点播直接页面基本说明中进行吐槽,言语中透露着对迅雷的不满。似乎播放不成功就是迅雷服务器的问题,颇有点恶人先告状的感觉。这部阿凡达影片自然也无法播放,同样进行了页面跳转到云点播网站。

   火焰云点播在提示了长久的等待后,终于出现了“服务器处理异常,请按CTRL+F5刷新尝试!”的字样。可即便是我们多次刷新等待,问题依旧存在。

抄袭还是创新?对比解密形形色色云播

   难道说除了迅雷云播外,没有一个其它的云播能够播放该视频?KCPlay这个自称为屌丝云点播的网站给了我们一线希望。阿凡达能够实现播放,但效果就只能用卡一个字来形容。通过播放一分钟以上的时间可以看到整体的网络流量非常不稳定,基本5秒钟要做一次长时间加载。

   从任务管理器以太网的上下行带宽,可以明显看到整体网络波动非常明显,这和迅雷云播的高速视频加载能力存在明显差异。唯一能够维持用户继续等待的仅仅是因为它突破了迅雷云播60秒的限制,可以观看任意时长的视频。细心的用户从播放界面不难看出,与迅雷云播的界面100%相同。

   由于上传BT种子及其它视频播放与上述测试结果类似,我们就不再做赘述。

三、总结:众多云播是赤裸裸的剽窃

   在这一轮播放测试下来后,相信大家已经对行行色色的云播有一个自己的判断。各式各样的云播网站,大多数是通过破解来获取迅雷云播资源。本质上连山寨都算不上,而是一个“剽窃”行为,更别说“创新”了。实质就是绕过迅雷云播的验证机制来实现不登陆超越60秒播放,从而以免费云播、破解云播这样的口号大肆招揽用户。

抄袭还是创新?对比解密形形色色云播

   通过这种破解手段打造的网站,并没有什么过高的技术含量,充其量只是一个外壳。从用户层面出发,虽然表面上看节省了一小笔费用,但是面临的风险却没有被考虑进去。针对近期迅雷云播客服接到的中毒、云播不流畅、弹窗广告、钓鱼网站等举报,不难看出这其中包含的陷阱。这些网站站长,在流量达到一定级别后,便可能尝试植入广告、木马、恶意程序来快速获取利润。同时这些站点的复制、关闭也非常频繁,很快便以其它名称出现,又很快的因为各种原因关闭。就在本文撰写的同时,部分云播网站就已经无法访问。

抄袭还是创新?对比解密形形色色云播

   笔者从迅雷云播技术部门了解到,虽然迅雷云播的展示界面非常简洁,但要想真正架构一个能够开放运营的云播系统,需要投入大量的人力物力。先不考虑人力上的投入,从技术层面首先需要大量的并行运算能力,也就是我们经常听到的云转码。服务器在收到用户指令的同时要快速获取视频资源,这需要一个高速网络架构。既能快速的获取源文件,又能将原文件快速下发给用户端。仅仅是这两点,绝大多数的中小型站点就无法满足。更别说持续的研发投入和运营维护支出了。

   对用户而言,如果想真正的体验云播,就一定要选择正规的迅雷云播。这样才能获得优质的体验,享受到极速、按需下载、多终端无缝使用等多种功能和服务。

抄袭还是创新?对比解密形形色色云播

    最后我们也验证一个不少用户关心的一个问题,就是迅雷云播是否对体验用户会进行限速。也就是这60秒的播放是否存在带宽差异。

抄袭还是创新?对比解密形形色色云播

   为了验证迅雷云播在试用过程是否限速,我们特意测试了迅雷白金会员在登录情况下播放同一段视频的速度情况。从截图中不难看出,登录了白金会员后播放限时的提示去除了。流畅模式下带宽依旧保持在2.9Mbps。选择高清模式后,整体带宽维持在4.4Mbps,与试播体验的带宽占用一致。我们也可以从截图看出在标清及高清模式下画质的细节差异。

抄袭还是创新?对比解密形形色色云播

抄袭还是创新?对比解密形形色色云播

   云播作为一种新兴播放模式快速的被用户所接受, “山寨”、“剽窃”等各种急功近利行为也随之而来。一个行业的发展需要一个健康积极的土壤,如果让这些杀鸡取卵的行为大行其道,最终只会导致创新力的彻底丧失。虽然我们无法杜绝“山寨”,但我们至少可以从行动上进行抵制。当然我们更希望看到像迅雷云播这样的优秀云播产品如雨后春笋般的涌现出来,为我们的生活带来更多的便利与精彩。

实时热点